Elektrokoagülayon Yöntemiyle Reaktif Yellow 160 Boyar Maddesinin Giderimi

Basit Öğe Kaydı
dc.authorid0000-0002-6321-0350en_US
dc.contributor.authorAygün, Ahmet
dc.contributor.authorEren, Beytullah
dc.date.accessioned2021-03-20T20:31:07Z
dc.date.available2021-03-20T20:31:07Z
dc.date.issued2017
dc.departmentBTÜ, Mühendislik ve Doğa Bilimleri Fakültesi, Çevre Mühendisliği Bölümüen_US
dc.description.abstractDemir ve alüminyum elektrotlar ile donatılmış elektrokoagülasyon prosesinin (EP) kullanıldığı çalışmada Reaktif Yellow 160 (RY160) boyarmaddesi giderimi üzerine başlangıç pH, akım yoğunluğu, iletkenlik ve elektroliz süresinin etkisi incelenmiştir. EP'de elektrot materyalinden bağımsız olarak yüksek renk giderim verimi elde edilmiştir. Optimum işletme şartları alüminyum elektrot kullanılması durumunda, pH = 5, akım yoğunluğu 100 A/m2, elektroliz süresi 10 dakika, iletkenlik 1000 µS/cm iken demir elektrot kullanılması durumunda pH = 7, akım yoğunluğu 200 A/m2, elektroliz süresi 5 dakika, iletkenlik 1000 µS/cm olarak belirlenmiştir. Renk giderim verimi alüminyum elektrot çifti için 2,3 kWsa/m3 enerji sarfiyatı ve 0,52 $/m3 toplam maliyetle %96,4 iken demir elektrot çifti için 1,7 kWsa/m3 enerji sarfiyatı ve 0,28 $/m3 toplam maliyetle %95,8 elde edilmiştir. Sonuçlar, demir elektrot kullanımının alüminyum elektrot ile karşılaştırıldığında RY160 boyarmaddesinin gideriminde daha ekonomik olduğunu göstermiştir.en_US
dc.description.abstractThe effect of initial pH, current density, conductivity and electrolysis time on Reactive Yellow 160 (RY160) dye removal was investigated by using electrocoagulation process (EC) equipped with iron and aluminum electrodes couple. High color removal efficiency was obtained independent of electrode materials in EC. Optimum operational conditions was determined as pH = 5, current density 100 A /m2, electrolysis time 10 min and conductivity 1000 ?S / cm for aluminum electrodes while it was pH = 7, current density 200 A/m2, electrolysis time 5 min and conductivity 1000 ?S/cm for iron electrodes. Color removal was 96.4% with 2.3 kWh/m3 energy consumption and 0.52 $/m3 operating cost for aluminum electrode while it was 95.8% with 1.7 kWh/m3 energy consumption and 0,28 $/m3 operating cost for iron electrode. The results show that, iron electrodes are more cost effective than aluminum electrodes in removal of RY160 dye.en_US
dc.identifier.endpage18en_US
dc.identifier.issn2147-4575
dc.identifier.issn2147-4575
dc.identifier.issue3en_US
dc.identifier.startpage10en_US
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/makale/TWpReE1UWXlNZz09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12885/1634
dc.identifier.volume5en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.institutionauthorAygün, Ahmet
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofACADEMIC PLATFORM-JOURNAL OF ENGINEERING AND SCIENCEen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subject[No Keywords]en_US
dc.titleElektrokoagülayon Yöntemiyle Reaktif Yellow 160 Boyar Maddesinin Giderimien_US
dc.title.alternativeDecolorization of Reactive Yellow 160 Dye by Using Electrocoagulationen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
1e2f2210-39e8-4c0d-b616-84377e5ffe63.pdf
Boyut:
663.85 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin / Full Text
İndir

Koleksiyon

TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
Çevre Mühendisliği Bölümü Yayın Koleksiyonu