Yazar "Demirel, Burak" seçeneğine göre listele

Listeleniyor 1 - 2 / 2
  • Küçük Resim Yok
    Öğe
    GIS-based landslide susceptibility mapping using AHP, FMEA, and Pareto systematic analysis in central Yalova, Türkiye
    (Elsevier - Division Reed Elsevier India Pvt Ltd, 2025) Demirel, Burak; Yildirim, Eray; Can, Eray
    Yalova is a region with high landslide risk due to its climate, terrain, geographical features, and geological structure. Landslides in the region are of critical importance to produce landslide susceptibility maps and risk management because of the material and moral damage they cause. This study aimed to produce a Geographic Information System (GIS)-based landslide susceptibility map (LSM) of the Yalova central region using the Analytic Hierarchy Process (AHP), Failure Mode and Effect Analysis (FMEA), and Pareto systematic analyses. Lithology, slope, aspect, distance from roads, NDVI (Normalized Difference Vegetation Index), distance from faults, land use, rainfall, distance from rivers, and elevation factors were used in the analyses. The FMEA, Pareto, and AHP methods were used in an integrated and sequential manner to determine the LCF weights. According to the analysis, lithology was identified as the most influential factor, with the highest weight at 29.5%, while appearance had the lowest weight at 1.5%. The LSM was generated by processing the weight values in the prepared LCFs. Based on the produced landslide susceptibility map, the study area was categorized as having 29.60% very low-risk, 29.51% low-risk, 24.04% moderate-risk, 13.18% high-risk, and 3.68% very high-risk. Regional planning should be undertaken according to the landslide risk categories, and appropriate measures should be determined for each level in advance. Upon comparing the produced LSM with the existing inventory, it was determined that 95.29% of the previously occurring landslides in the region were in risky areas on the LSM. The results demonstrate the integrated applicability of the AHP, FMEA, and Pareto methods and provide a more accurate weighting of LCFs compared to a single method. The approach used in this study can be easily adapted to different regions and can be used not only for landslide analysis but also for risk assessment studies in other disciplines.
  • Küçük Resim Yok
    Öğe
    Başlıksız
    (Bursa Teknik Üniversitesi, 2023) Demirel, Burak; Yıldırım, Eray; Can, Eray
    Heyelanlar, önlem alınması gereken en önemli doğal afetlerden biridir. Can ve mal kayıplarını önlemek için heyelanların önceden tespit edilip gerekli önlemler alınması gereklidir. Bu tez çalışmasında, HTEA, Pareto ve AHP analiz yöntemleri birlikte kullanılarak Yalova ili Merkez ilçesi için heyelan duyarlılık haritaları üretilmiştir. İlk aşama olarak çalışma alanının şartlarına uygun parametreler seçilmiştir. Literatürde taramasında elde edilen verilere göre çalışma alanının şartlarına uygun olarak, yükseklik, eğim, bakı, litoloji, akarsulara mesafe, yollara mesafe, arazi kullanımı, NDVİ, fay hatlarına mesafe ve yağış olmak üzere 10 parametre heyelan duyarlılık haritası üretiminde kullanılmak üzere belirlenmiştir. Gerçekleştirilen literatür taramalarına göre heyelan duyarlılık haritalarını oluştururken, son yıllarda birçok çalışmada kullanılan AHP seçilmiştir. AHP matrisi hazırlanırken daha tutarlı sonuçlar elde edilebilmesi için öncesinde HTEA ve Pareto Analizi yapılması kararlaştırılmıştır. Çalışma alanının şartlarına uygun seçilen parametrelerin risk önceliklerini belirleyebilmek için bilirkişilerle T.C. Bursa Teknik Üniversitesi Rektörlüğü, Fen Mühendislik ve Sosyal Bilimleri Araştırma Etik Kurulu'ndan 30.04.2022 – E.58826 tarih ve sayılı etik kurul izni alınarak hazırlanan anket çalışması gerçekleştirilmiştir. Gerçekleştirilen anket çalışması sonuçlarına göre HTEA gerçekleştirildikten sonra analiz sonuçlarına göre Pareto Analizi gerçekleştirmiştir. Gerçekleştirilen Pareto Analizi sonucunda bölgenin şartlarına uygun belirlenen parametrelerinin heyelan duyarlılığına ne kadar etki ettiği belirlenmiştir. Elde edilen sonuçlara göre parametreler için ikili karşılaştırma matrisleri kurularak AHP gerçekleştirilmiştir. Gerçekleştirilen AHP sonucunda parametrelerin parametre ağırlıkları belirlenmiştir. CBS ortamında Raster Veri (görüntünün paralel çizgiler halinde dijitalize edilmesi) formatında hazırlanan parametrelere, parametre ağırlıkları atanmıştır. Ardından CBS ortamında parametre ağırlıkları atanan haritalar toplanarak, heyelan duyarlılık haritaları oluşturulmuştur. Elde edilen bu haritalar çalışma alanının riskli olan bölgelerini belirleyerek, heyelan gerçekleşmeden gerekli önlemlerin alınması için önemli bilgiler sunmaktadır. Çalışma alanının %29,60'ı risksiz olarak sınıflandırılmıştır. %29,51'lik bir diğer kısım ise az riskli olarak belirlenmiştir. Orta riskli alanların oranı ise %24,04 olup, riskli alanların oranı %13,18 olarak belirlenmiştir. Çalışma alanının sadece %3,68'i yüksek riskli olarak belirlenmiştir.