Yazar "Düzcan, Abdullah" seçeneğine göre listele
Listeleniyor 1 - 4 / 4
Sayfa Başına Sonuç
Sıralama seçenekleri
Öğe Assessment of wind energy potential: a case study(Bellwether Publishing, Ltd., 2021) Düzcan, Abdullah; Kara, Yusuf AliUtilization and investments of wind energy have been speedily rising in the world due to harmful side of the fossil fuels. Assessment of wind energy potential analysis is a must before making investment decision of wind farm. Due to high capacity factor of Aegean Sea, Gökçeada location is chosen for wind energy potential analysis. One year hourly measured wind velocity and direction data supplied by Turkish State Meteorological Service (TSMS) is used to assess the wind potential in the terrain. Two different approaches are used for the assessment, the former employs power-law method for calculating wind velocity field while the latter employs Windsim software based on Computational Fluid Dynamics (CFD) method. After calculating wind velocity field, Weibull method is used for energy analysis in both approaches. Results from each approach are compared. The roughness is attained at only two points that are measurement site and turbine site in power-law method while it is taken into account for the whole domain in CFD method. Besides, unlike CFD method, wind direction is not considered in power-law method. The velocity profile is calculated at the height of 60 m and considered the same everywhere depend on the roughness in power-law method. On the other hand, Windsim calculates velocity profile over the terrain in consideration by solving Reynolds-averaged Navier-Stokes (RANS) equations. In this assessment, seven Vestas V90 2 MW wind turbines are employed. According to the results of power-law method and CFD method, the capacity factor is calculated as 31.67 and 49.5%, respectively. Windsim results indicate that annual energy production (AEP) is 60.2 GWh/y regarding wake loss, and the shape factor ranges from 1.57 to 1.64 whereas scale factor ranges from 9.49 to 10.77 m/s for the locations of turbines. It is strongly advised to build a wind farm in Gökçeada location according to the results from the analysis.Öğe Exergoeconomic and exergoenvironmental analysis of a coal-fired thermal power plant(Springer Science and Business Media Deutschland GmbH, 2021) Düzcan, Abdullah; Kara, Yusuf AliWhen evaluating a thermal system, exergy analysis is performed in addition to energy analysis to determine the location and quantity of losses in the system. In this study, energy, exergy, exergoeconomic and exergoenvironmental analyses of Orhaneli thermal power plant located in Bursa are carried out. In exergy analysis, physical and chemical exergies are taken into consideration and potential and kinetic exergies are neglected. Exergoeconomic analysis is conducted by using specific exergy costing (SPECO) method and cost values corresponding to each exergy flows are calculated. According to exergoeconomic analysis, unit exergy cost and exergy cost of steam sent to high-pressure turbine are calculated as 17.94 $/GJ and 22,854 $/h, respectively. The highest exergoeconomic factor is measured in pump (P2) and followed by P3. For the life cycle assessment (LCA) analysis, eco-indicator 99 impact assessment method is selected. LCA results are transferred to exergy flows and then exergoenvironmental analysis is performed. Environmental impact per exergy unit and exergetic environmental impact rate of the steam sent to high-pressure turbine are calculated as 14,680 mPts/GJ and 18,700 Pts/h, respectively. The highest exergoenvironmental factor is measured in pump (P2) and followed by P3.Öğe Orhaneli Termik Santralinin eksergoekonomik ve eksergoçevresel analizi(Bursa Teknik Üniversitesi, 2019) Düzcan, Abdullah; Kara, YusufaliBir sistemi değerlendirirken enerjetik olarak değerlendirmek yeterli değildir. Sistemde oluşan kayıpların yerini, miktarını belirlemek için ekserji analizi yapılmaktadır. Bu çalışmada Bursa Orhaneli Termik Santrali'nin enerji, ekserji, eksergoekonomik ve eksergoçevresel analizi yapılmıştır. Ekserji analizinde fiziksel ve kimyasal ekserji dikkate alınmış, potansiyel ve kinetik ekserjiler ihmal edişmiştir. Ekserji analizi ile sistem bileşenlerinin ekserji verimleri ve ekserji yıkımları hesaplanmıştır. En yüksek ve en düşük ekserji verimlerine sahip ekipmanlar %92,41 ile orta basınç türbini ve %8,89 ile kondenserdir. Ekserji analizi sonucuna göre, iyileştirme potansiyeli en yüksek eleman kondenser olarak belirlenmiştir. Eksergoekonomik analizde de SPECO metodu kullanılmış ve her ekserji akımına karşılık gelen maliyet değerleri hesaplanmıştır. Eksergoekonomik analiz sonucuna göre, yüksek basınç türbinine gönderilen buharın birim ekserji maliyeti ve ekserji maliyeti sırasıyla 22,19 $/GJ ve 28.264 $/h olarak hesaplanmıştır. Sistemde kullanılan her ekipmanın yaşam döngüsü analizi (LCA) yapılmıştır. Yaşam döngüsü analizinden alınan sonuçlar ekserji akımlarına aktarılarak eksergoçevresel analiz gerçekleştirilmiştir. Analiz sonucuna göre, çevreye en zararlı ekipman kondenser olarak tespit edilmiştir.Öğe Sıfır enerji bina tasarımı ve optimizasyonu(Bursa Teknik Üniversitesi, 2025) Düzcan, Abdullah; Kara, Yusuf AliBu çalışmada, Türkiye koşullarında sıfır enerji bina (ZEB) hedefi doğrultusunda, yıllık toplam ısıtma ve soğutma talebini azaltmak amacıyla güney duvarında faz değişim malzemesi (PCM) entegre edilmiş Trombe duvarı olan 120 m2'lik müstakil bir binanın termal performans analizi ve ekonomik optimizasyonu gerçekleştirilmiştir. Bu amaçla hem ısıtma hem de soğutma gereksinimi için toprak kaynaklı ısı pompası (GSHP) kullanılmaktadır. Türkiye'nin üç farklı iklim bölgesi için üç farklı bina konfigürasyonu TRNSYS programında incelenmiştir. Bu konfigürasyonlar arasında, PCM-entegre Trombe duvar binası (TWB), standart binaya (SB) kıyasla en düşük yıllık enerji tüketimine sahiptir. Şebekeye bağlı fotovoltaik-termal (PV/T) sistem ve rüzgar türbini (WT) ile binanın yıllık elektrik tüketiminin tamamı karşılanarak, net sıfır enerji bina (ZEB) elde edilmiştir. GenOpt yazılımındaki parçacık sürüsü optimizasyonu (PSO) algoritması ile binanın yıllık enerji ihtiyacı ve kullanım sıcak suyu (DHW) gereksinimlerini karşılayan PV/T ve WT sisteminin boyutu ekonomik olarak optimize edilmiştir. Buna göre, PCM-entegre TWB'nin, SB'ye kıyasla yıllık elektrik enerjisi azaltım oranı Bursa, Ankara ve Erzurum illeri için doğal taşınımlı da sırasıyla %11,9, %18 ve %34,3 iken, zorlanmış taşınımlı da ise %9,8, %12,8 ve %33,3'tür. PV/T ve WT sistemlerinin saatlik seviyelendirilmiş toplam sermaye yatırım maliyeti oranı Bursa, Ankara ve Erzurum'da doğal taşınımlı PCM-entegre TWB'de 0,35 $/h, 0,42 $/h ve 0,40 $/h iken, zorlanmış olanda ise 0,35 $/h, 0,46 $/h ve 0,39 $/h olarak hesaplanmıştır. Doğal taşınımlı PCM-entegre TWB'de Seviyelendirilmiş Enerji Maliyeti (LCOE), 0,05 $/kWh, 0,07 $/kWh ve 0,03 $/kWh olarak hesaplanırken, zorlanmış taşınımlı da ise 0,06 $/kWh, 0,1 $/kWh ve 0,03 $/kWh olarak Bursa, Ankara ve Erzurum için sırasıyla hesaplanmıştır. Geri ödeme süresi (PBP), doğal taşınımlı PCM-entegre TWB de 11,6 yıl, 13,7 yıl ve 8,4 yıl iken zorlanmış taşınımlı da ise 13,02 yıl, 16,48 yıl ve 8,64 yıl olarak Bursa, Ankara ve Erzurum için sırasıyla hesaplanmıştır. Yıl boyunca birkaç gün hariç hem zorlanmış hem de doğal taşınımlı PCM-entegre TWB'de PMV indeksi -0,5 ile 0,5 arasında kalırken, PPD indeksi %10'un altında kalmakta ve tüm illerde kabul edilebilir termal konfor koşullarına işaret etmektedir.
